La noticia ya no es acontecimiento, es impacto ¿Qué es el periodismo? Para comenzar a responder esta pregunta, se debe empezar por el objeto del periodismo, es decir, lo que se denomina “noticia”. Una noticia tiene como horizonte un acontecimiento, aquel momento específico de la historia en el que se desenvuelve un hecho que tiene a su vez, una causa, consecuencias y una multiplicidad de variantes significativas para todos los actores e involucrados en el mismo. Sin embargo, el acontecimiento no es la noticia. La noticia presenta una carga de subjetividad del periodista que cubre el acontecimiento. También se encuentra un ethos laboral del medio de comunicación donde se publicará la noticia y que también presenta un grado mayor o menor de injerencia sobre lo que se va a publicar o mostrar. Por último, está la interpretación propia del lector, televidente o consumidor de información online , quien es el gran receptor de la noticia y que elaborará su propio significado de lo que es...

  ¿Por qué quieren Pfizer? La desconfianza del pueblo hacia el Estado y la ciencia El coronavirus ha mostrado varios traumas sociales latentes. La prensa grita a los cuatro vientos que “la mejor vacuna es la que nos llega primero”, mientras que muchas personas ven con desconfianza que reservan las vacunas Pfizer para un grupo elegido y que al pueblo le tocaban las vacunas chinas, rusas o las menos famosas. Los estudios de la mayoría de las vacunas han mostrado eficacia y se han realizado las pruebas de rigor, además de recibir las debidas autorizaciones de las autoridades médicas alrededor del mundo, a tal punto que ciudades han comenzado a abrirse nuevamente a espectáculos, fiestas, turismo y comercio. ¿Qué los hace dudar? Hace poco, en una ponencia, decíamos que existe un halo de desconfianza hacia la medicina y la ciencia provocada por la creciente tendencia a la interpretación de la realidad, por una construcción ilimitada de historias que se fabrican a través de las redes ...

  ¿Lo apolíneo y lo dionisíaco son dos fuerzas metafísicas opuestas y necesarias que conviven en equilibro o una tiene prevalencia sobre la otra? En esta breve reflexión, se busca defender la idea que lo dionisíaco y lo apolíneo siempre han convivido, pero nunca han tenido equilibrio y siempre prevalece una sobre la otra. Se puede incluso ir más allá y advertir que las formas apolíneas son meras apariencias que sirven para mantener coherente el torrente irracional de lo dionisíaco. En otras palabras, siempre termina imponiéndose lo dionisíaco a pesar del esfuerzo de la razón apolínea para explicar lo insondable. No obstante, esto no significa de ninguna manera que las formas apolíneas sean innecesarias (que es lo que parece sugerir Nietzsche), pero han sido llevadas por un camino equivocado. De acuerdo a Nietzsche, existe una racionalidad aparente que domina la existencia con el objetivo de menguar la angustia provocada por una existencia desbocada que nos llama constantemente a vi...